Polaroid Originals B&W Film for SX-70 (4677)

Paid $18 in 2020 for these, reviewing on 6/30/2022.First, I hold no grudges because most of these polaroids from back in the day looked like crap too. I blame the photographers and cameras, not the chemicals.Secondly, I did a lot of digging and found that even in the 1970's the prints worked out to something like $2-4 per print, which is much more expensive than compared to today's rate.Buy at your own risk, and understand unless you actually know how to use cameras--no matter how basic--the pics will probably look terrible. And you paid $20-30 for that.

From what I’ve read, there are many factors that contribute to the success of an instant photo: the camera, the lighting, the temperature, the subject, how still you are when shopting, the film itself and how careful you are to keep it in the dark during its developing. That said, you will just have to try it out for yourself!I’m new to the vintage instant camera scene, but I’ve already learned how easy it is to mess up a shot.My only complaint is the price, but it’s not like there is any other option. Hopefully some day, they will be able to produce it more efficiently and thus cheaper. Until then... I’ll be very choosy about taking a snap.Oh! And it might be helpful to note that my camera didn’t want to eject the film after the dark slide. To fix this, I found a resource online that suggested the following:—Open the camera to reveal the film cartridge.—Locate the thin, long strip of plastic (on the cartridge) right in front of where the film would come out. Just beneath this strip is a thin black Mylar sheet.—Carefully bend back on that plastic bit to remove it. Might take a little rocking back and forth. It will snap right off.—If the film is still not ejecting once you close up the camera and go to take another photo, you can open the camera again and fold back the little Mylar sheet to eliminate the resistance of the photo popping out. I used my nail to fold it (bend it back then fold it to keep it down and away from where the film pops out).^I realize these pieces are there to keep the film dark and being contaminated with light, but this has caused me no problems thus far. I have done this with 3 of my vintage cameras and film. Do so at your own risk, of course!Hope this helps. (:

Buyer beware: if you know you're buying what is still, in essence, a prototype film, you have experience shooting film, and you can afford to potentially end up with nothing but wasted exposures, go for it. But if you're expecting this stuff to work like the original film packs did, you'll be seriously bummed.Pains me to say it, but this film is only just functional. You have to be sure the film isn't exposed to any light as it ejects. All exposures have wonky edges from unevenly distributed chemicals , if they develop at all, and while it is possible to end up with some really nice shots, this stuff is fussy enough it 'works' only in the kindest sense of the word.I'm glad it exists, though, truly, because it really was fun to shoot with my SX-70 again, but whatever magic was lost when Polaroid decommissioned its instant film division is apparently impossible to reverse engineer. (Fuji seems to have managed it independently with their instant film, but these 'Polaroid' films are no better than they were when they were still in-progress Impossible Project attempts.)If you're feeling nostalgic to shoot your SX-70 and don't mind finicky film, if you have money to burn, if you're okay with uncertainty, click the button and have fun! Otherwise, spend your money on film for your Instax instead.

I just wanted to add my experience of ordering in August and getting film from October of last year. (Ordered 08/2020, film is dated 10/2019). According to Polaroid/Impossible, the film should be refrigerated and used within a year of manufacture—I doubt it's being refrigerated in Amazon's fulfillment centers.An interesting thing about this listing is that the photos show pictures of "Polaroid" branded film (which is produced in March 2020 and onwards) where as the title of the listing is "Polaroid Originals", which changed from Impossible in May 2017. The film I received was Polaroid Originals (keeping with the manufacturing date) but I would imagine the Polaroid/Polaroid Originals stock is co-mingled in the fullfillment centers, as this listing appears to be for both. Your experience may differ from mine—you may get new or old film.Note that the date on the film is not the expiration date, but the date of manufacture—I see some other reviewers thinking it's the expiration date. It seems as though other reviewers are also confusing problems with their cameras with problems inherent to the film. A 40-year-old camera with 40-year-old electronics and mechanisms is likely to have some issues.Lots of people online and in these reviews have covered the image quality, so I won't go into it here. Standard impossible project fare, 15 minutes to develop, light sensitive when it comes out of the camera, colors highly dependent on temperature, etc.

The first thing that needs to be addressed is that Polaroid does not put the expiration date of the film on the packaging, they put the date of manufacture. The film should be used within twelve months of this date according to the website of Polaroid. How the film is stored though will have an effect on when the quality of the film actually begins to degrade.The second thing is that the film is a low ASA of 160, which means that if you don't have a lot of good light it won't work. The first picture I took was inside with lighting from lamps, and the picture was black. The second picture was outside in bright sunlight, and it came out fine. If you do not have a flash bar for your camera you should make sure the room is brightly lit, or take the picture outdoors.These facts may not be understood by all, and account for some of the bad reviews.

Hallo Leute,Seit einiger Zeit fotografiere ich wieder mit Polaroid-Kameras, muss aber all diese negativen Rezensionen lesen, welche ich nur bedingt für gerechtfertigt halte. Daher würde ich gerne an dieser Stelle mal kurz paar Fakten festhalten:- Wir, die Käufer, versuchen diesen Film an einer Kamera zu verwenden, welche in den 70ern gebaut wurde! Lichtmesser, Motoren, Kontakte und Co. könnten unterschiedlicher nicht sein je nach Produktionscharge, Wartung oder allgemeiner Haltung. Manche Modelle haben einfach Defekte und dafür kann der Hersteller des Films natürlich nichts.ICH hatte Glück eine SX-70 zu finden auf Ebay für ca. 60€, welche einfach super Ihren Dienst tut und sogar einen Sturzschaden überlebt hat.- Die Chemikalien und Papiere von damals für die Herstellung existieren so in der Form von damals nicht mehr! Zudem sind z.B gerne bei per se funktionierenden SX-70 Kameras die Lichtsensoren ausgefallen. Heißt: Polaroid Originals/Impossible Project haben nicht nur aus Jux den ISO-Wert erhöht auf ISO160. Damit kompensiert man Fehler, welche durch die Alterung der Komponenten geschehen kann.- Polaroid Originals/Impossible Project sind nach anfänglichen Fehlern tatsächlich mittlerweile an einem Punkt angekommen, an dem die Qualität durchweg konstant ist. Das EINZIGE Mal, das ich Probleme mit dem SX-70 Film hatte, war der Tatsache geschuldet, das ich absichtlich einen abgelaufenen Impossible-Film gekauft habe. Das Resultat war ein dunklerer Streifen am linken Rand, verwaschenere Farben und zwei Fotos wollten gar nicht erst herauskommen. Eines der Resultate ist das Stadtfoto in meiner Fotogalerie.Ihr seht hier unten in der Bilder-Galerie mal ein paar Fotos, welche ich mit der SX-70 geschossen habe. Innerhalb von Gebäuden braucht ihr es ohne Sonnenlicht gar nicht erst zu versuchen, die Fotos werden einfach unscharf, sieht man unten z.B am Currywurst-Foto.Es gibt die Möglichkeit, Die SX-70 auf "Darken" zu stellen um eine kürzere Belichtungszeit und somit weniger Verwackelungspotenzial zu erzwingen, was durchaus gut klappen kann, siehe das Foto vom Weihnachtsmarkt ganz am Anfang.Die blauen Lichtblitze kommen in der Regel dadurch zustande, das der Roller nicht sauber ist und daher die Entwicklerpaste nicht gleichmäßig genug verteilt wird bei Herausgabe des Fotos. Dies ist jedoch nur in der Farb-Variante ersichtlich, bei Verwendung des S/W-Films konnte ich dies NIE nachstellen. An dieser Stelle ist aber auch ganz klar Polaroid Originals gefragt, das diese an der Emulsion arbeiten, Fuji bekommt dies bei der Instax-Reihe ja auch hin.Kurz zur Farbgebung:+++++++++++++++++Farbfilm SX-70:- "Warme" Farben- Gute Schärfe- Könnte bei Landschaftsaufnahmen gut etwas mehr "Pep" vertragen, die wirken ehrlich gesagt etwas mau verglichen mit Instax.- Der Film zeigt seine Stärken insbesondere bei Portraits und allgemein Nahaufnahmen (Also quasi ohnehin DER Grund schlechthin weshalb man überhaupt eine SX-70 haben möchte, manueller Fokus ist super)- Neigt zu Farbblitzen- Gewöhnt euch an, standardmäßig den Belichtungsmesser-Kompensator zu 1/3 auf "Darken" zu setzen. (1/3 weniger weiße Fläche)++++++++++++++++++S/W-Film für SX70- Weißt quasi nie Farbblitze auf, Emulsion ist verdammt gut.- Kontrastwerte sind besser als beim Farbfilm!- Entwickelt sich noch viel schneller und wirkt insgesamt zuverlässiger/konstanter von den Resultaten her- Farbgebung erinnert an klassische S/W-Filme wie Fomapan 100: Etwas oldschool, aber für Portraits super.- Film ist *gefühlt* schärfer als der Farbfilm, ist aber auch subjektiv.+++++++++++Was beide Filme anbelangt:Man muss nicht mehr zwingend den Film vom Licht schützen während der Entwicklung, da hat Polaroid Originals so gute Arbeit geleistet, das dies, auch nach vielen Tests von mir als auch anderen Leuten von Youtube, echt nicht mehr notwendig ist.+++++++++++Zusammenfassung:Gute Kamera + NICHT abgelaufener Film = Zu 99% gute ErfahrungenDie restlichen 1% liegen nicht an der Kamera oder am Film, sondern an euch, dem Fotograf. ISO160 und Blende 10 ist halt nicht immer optimal, da muss man lernen zu kompensieren oder notfalls zu einer anderen Polaroid-Kamera zu greifen mit integriertem Blitz. Oder einen Blitzadapter kaufen für die SX-70! ;-)Bonustipp: Schaut auch mal bei anderen Händlern vorbei, häufig gibt es den Film 1-2€ günstiger, wenn Restposten ausgehen.Und prüft bei Erhalt des Films immer das Fertigungsdatum, welches aufgedruckt ist. Die Filme halten im Schnitt 1 Jahr, im Kühlschrank etwas länger. Wer einen abgelaufenen Film erhält, sollte diesen sofort reklamieren. Oooder damit leben, das vielleicht die Batterien einen Schuss haben, so wie es mal bei mir war. (SX-70 Film, 8 Monate über MHD)+++++++++++++++Allgemein kurz zum Thema Polaroid vs Instax an die Neulinge, welche erst noch eine Anschaffung einer adäquaten Kamera planen:Die Kameras sind bei Polaroid besser,Der Film ist dafür bei Fuji Instax besser (Subjektiv: Farbgebung, Objektiv: Preis pro Film)Die besten Kameras für Instax gibt es ehrlich gesagt nur von der Firma Lomography (Instant Square, Instant Glass) und MINT (Instantflex), lediglich die Fuji Instax Neo 90 ist in Bezug auf Kompaktheit und Funktion wirklich super.Glaslinsen, kompakte Bauweisen bei großer Fotogröße UND vielen Einstellungsmöglichkeiten gibt es halt nur bei Polaroid. Und wer in seinem Alltag vielleicht nur am Wochenende je zwei Fotos knipst, der kommt mit einer Filmpackung gut über den Monat.Und 18€ / Monat für einzigartige Fotos und Spaß mit der SX-70 ist sein Preis auch wert und das wird dieser Film auch bieten.Wenn die Kamera stimmt. :PP.S Wenn man schon auf Polaroid Originals/Impossible Project losgehen will, dann bitte wegen dem Spectra-Film. Da habe ich letztes Jahr tatsächlich zwei miese Filme gehabt, wo die Batterie bzw. das Filmpapier gesponnen hat mittendrin. Aber Hut ab, das kam dieses Jahr nicht einmal vor. :D

I just don’t feel like it’s as good as their impossible film, it continuously plays up in my camera especially with the flash, Also mine was acting as if it was expired film even though it still had 11 months left on it! But don’t get me started on the black and white though, that one I won’t be buying again I was so excited to use it and the photos just did not turn out good at all no matter what I did, waste of a pack😔

The film is inconsistent and produces unpredictable results. You can set it up in a controlled environment and fire all the 8 frames one after another and you will get 8 different pictures. I am no hipster so in my books this is poorly made.

I love it, but hate it. It's very frustrating - find that it's very hit and miss. I'm using a camera that belonged to my Mother in the 80s and have a few photos from that time, and the quality of the photographs taken with this film is nowhere near as good as those photographs - it's much less consistent in the development and much 'cloudier' looking in my opinion.

I’ve ordered before a pack of this film and everything was perfect, unfortunately the new pack wasn’t that good. The battery was very low, the photos didn’t want to come out, the last film totally stuck in the cartridge and was blank. Because of that my SX-70 camera didn’t want to close properly. It looks like you’re saving time and money buying it, but that’s just a hazard you don’t know if the product will be fully working.